El miedo de Borja Semper


Vamos, que ayer UPyD pedía en Madrid ilegalizar Bildu y hoy firman con ellos una iniciativa en Vitoria.#estápasando
@Borja_Semper
Borja Sémper

Borja Semper, presidente del PP de Guipúzcoa, tiene miedo del efecto que pueda tener entre sus votantes la traición radical a la lucha antiterrorista que defendían antes de alcanzar el poder. Y ese miedo le lleva a escribir tweets como el anterior, mensajes que con un par de argumentos pueden desmontarse fácilmente:

  • Bildu no tiene representación en el Parlamento de Vitoria, por lo cual difícilmente se podría firmar nada con ellos.
  • Lo votado en el Parlamento Vasco se trata de una moción contra el fraude fiscal, propuesta de UPyD, a la que se ha sumado el PSE-PSOE y EA, mientras que PP y PNV han votado en contra. Y de ahí a hablar de un pacto, casi como si fueran a gobernar juntos, hay un trecho bastante amplio.

Mentiras y manipulaciones que sólo dejan entrever (y medir) el pánico que sienten al haberse traicionado a ellos mismos -y haberse dejado traicionar en silencio- y a todos aquellos votantes, víctimas o no, que confiaron en ellos para que cumpliesen lo prometido.

Act1: El diputado ha borrado el tweet. Debe haberse dado cuenta de que uno no puede ir mintiendo de una forma tan absurda por la vida. De todas formas, la captura está aquí.

Act2: Fiesta de la mentira y la hipocresía.

@ @ pero vamos a ver, de qué tuit borrado me hablan? Y quizás sea cobarde, si, pero no me ofenden. Lo siento.
@Borja_Semper
Borja Sémper

Act3. La cota de surrealismo alcanzada es extrema. Tras preguntarme repetidas veces por qué iba él a borrar su tweet (cosa que ha hecho, que lo explique él que es el único que lo sabe) borra todos los tweets para que no quede rastro de nuestra conversación:

La primavera valenciana de Compromís


Sencillo whois al dominio www.primaveravalenciana.com, registrado el 18 de febrero de 2012.

Búsqueda en Google del nombre Chuliá Peris Guillermo.

Visita a cualquiera de esas webs en las que el tal Chuliá aparece como dueño del dominio. (Aparte, tiene Twitter y una web personal que está suspendida)

Visto en el Twitter de @mmerino

Berga, marido de Libertad Martínez, imputado por hackear la web de IU Sevilla


Nos despertamos hoy con una noticia bastante interesante en la versión online del diario 20minutos:

Imputado el marido de una diputada de IU por ‘hackear’ la web de la formación en Sevilla

¿Recuerdan al señor Berga? ¿Ese que se ofendió tanto al ver que la gente se hacía eco de las informaciones según las cuales él habría cobrado la mitad del presupuesto de campaña que manejaba su mujer, en un acto que el Federal de IU ha considerado nepotismo intolerable? Pues es el marido en cuestión.

La BIT identifica dos direcciones IP, de dos líneas dadas de alta en dos domicilios de Arganda del Rey (Madrid). En uno de ellos vive la diputada autonómica Libertad Martínez y su marido Juan Berga Monge, empresario y exdirigente de IU.

Berga y Luque están imputados desde septiembre y fueron llamados a declarar el 5 de octubre por el Juzgado número 30 de Madrid. El caso de Libertad Martínez es distinto, ya que es diputada y por tanto aforada. El magistrado ya pidió a la Asamblea de Madrid que certificara que Martínez es parlamentaria. La Cámara ya lo hizo. Si se siguen las diligencias y se la imputa, el caso pasaría al Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

No me negaréis que los negocios privados de la diputada Libertad Martínez cada vez son más interesantes…

Los peligros de descentralizar mal: la sanidad.


Hoy navegando por Twitter di con este mensaje de @imilleiro, en el que pide a sus followers apoyo para una petición de Actuable en el que Yolanda Morales pide que la Xunta autorice el tratamiento a su hija andaluza, dado que el único tratamiento disponible en España se da en el Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela.

Como se explica en la petición, el tratamiento de la extraña enfermedad que sufre su hija de 22 meses sólo se da en ese hospital debido a la política de la fabricante del fármaco, que sólo lo proporciona a un hospital por país teniendo a un único facultativo a cargo. El coste de este tratamiento para el sistema sanitario gallego es ínfimo puesto que el tratamiento lo paga el Instituto Nacional de la Salud (NIH) de EEUU dentro de un programa de apoyo al diagnóstico y tratamiento de personas con enfermedades raras.

Pero claro: viven en Andalucía. Y el tratamiento está en otra comunidad autónoma, Galicia. Y a pesar de que el NIH dio el visto bueno para que reciba el tratamiento, el gobierno gallego aún no ha movido un dedo para posibilitar que la niña pueda recibir el tratamiento.

Volvemos a lo de siempre: las dificultades para obtener asistencia sanitaria dependiendo de la comunidad autónoma en la que vivas. Este es un caso límite, de vida o muerte (la bibliografía que existe sobre el tema confirma que la muerte de los enfermos se produce cuando aún son jóvenes) pero realmente estos problemas sanitarios los podemos sufrir todos nosotros en las cosas más básicas.

Algo tan básico como una gripe se convierte en todo un despropósito cuando un asturiano llega a la Comunidad de Madrid y, tras acudir a un centro de atención primaria, se encuentra en la farmacia – con una receta de amoxicilina en mano – con que la Seguridad Social no cubre el coste de ese medicamento. O cuando te vas a Galicia y ves en un cartel bien grande en el que te informan de que no recetan medicamentos para enfermedades crónicas a quienes estén desplazados. Que vale, yo tengo un asma muy suavito, pero alguien que lo tenga más grave o que tenga otro tipo de enfermedad crónica como desorden tiroideo está en una situación bastante más delicada.

Los casos no son de la misma gravedad, lo sé. También es cierto que dependiendo de la persona pueden empezar a asemejarse. Pero todos ponen de manifiesto que ese sistema que debería estar ahí para atender a los ciudadanos cuando tienen problemas de salud no funciona. Que te discrimina dependiendo de en qué zona de tu país vivas. Algo inaceptable.

Las siglas no importan. No importa el SERGAS, ni el SESPAS, ni el SCS, ni la OsakidetzaLos que importan son los ciudadanos, y un modelo que te complica la vida y te discrimina está claro que no es un modelo que se pueda aceptar.

¿Las soluciones? Habrá muchas, tantas como personas piensen sobre el tema. Yo creo que se ha demostrado que muchas comunidades actúan más como taifas que sólo se preocupan de sus propios ciudadanos (cuando lo hacen) que como administraciones parte de un ente nacional superior, un ente en el que la igualdad de todos los ciudadanos debería estar garantizada. Yo apuesto por un tutelaje de las competencias sanitarias por parte del Ministerio de Sanidad o una recentralización de la Sanidad aunque la gestión la lleve la Comunidad Autónoma. Y no porque me guste más el Estado o porque me gusten menos las Comunidades, sino porque no me importa la sigla, me importa que funcione.

El marido ofendido


El señor Berga está muy enfadado. Al marido de la diputada de Izquierda Unida Libertad Martínez, sí, esa que según el periódico Público está acusada de haber hackeado la cuenta de correo de la Secretaría Federal de Organización de IU y que se dedica a intentar atacar a personas que no conoce acusándolas de tener negocios privados no le gusta nada que se sepa que según el medio 20Minutos del presupuesto total de campaña de IUCM en las autonómicas (que fueron 551.383 euros) el 50,5% del total fuera facturado por la empresa Berga Comunicación y Desarrollo, propiedad de… Bueno, propiedad de él mismo. Y es que la cosa tiene miga, claro, porque esto habría sucedido, si las informaciones de 20minutos son ciertas, mientras su mujer era responsable electoral de campaña de Izquierda Unida. Algo que, según Público, en el Federal consideran nepotismo intolerable y que contravendría el artículo 10 del código ético de la formación, que prohibe a dirigentes contratar con familiares:

Resultará incompatible la pertenencia a institución u órganos de dirección alguno que contrate, aunque sea de forma esporádica, relación comercial alguna con personas jurídicas de las que forme parte como socio/a cualquier militante de IU perteneciente a la institución u órgano contratante, o familiares suyos hasta el cuarto grado directo o colateral. Lo anterior será igualmente aplicable a contrataciones con personas físicas.

Bueno, como iba diciendo, que el hombre está muy ofendido. Y lo he sabido hoy mediante Twitter, cuando le ha dado por mencionarme de esta guisa:

@ que pena que sea mentira y que tengas que pasar por un juzgado
@juanberga
Juan Berga Monge

Tras indicarle que no es nada que me haya inventado yo, sino algo publicado en un medio digital, y reafirmarme en todos y cada uno de mis tweets, siempre indicando el medio en cuestión que publica la información, llega la apoteosis:

Como parece que no lo entiende del todo, le repito de nuevo que todas esas informaciones están publicadas en medios de comunicación y que deje de amenazar y jugar como si fuera un niño, a lo que me responde con un alto nivel de argumentación para después bloquearme:

@ no me sorprende que upyd este a favor de los franquistas tribunales de honor
@juanberga
Juan Berga Monge

Pensándolo bien, casi que estaría entretenido verle la cara en un Juzgado. Pero es algo que nunca pasará, porque el señor Berga lo único que busca es acallar unas informaciones publicadas en medios de comunicación de ámbito nacional y que dejan en una situación bastante delicada a su mujer, a IUCM y a él mismo. Y si hace falta para ello amenazar con acciones legales absurdas, pues se hace. Síntoma quizá de desconocimiento del Efecto Streissand.