Simulador de ley electoral con método Hare

Llevaba buscando durante bastante tiempo un simulador decente del reparto de escaños mediante Hare con ningún resultado satisfactorio. Como parece que todos los simuladores que existen son para D’Hont y hoy en día la propuesta de sistemas alternativos como el citado Hare está de máxima actualidad he acabado por entretenerme un rato programando un simulador funcional.

A pesar de que faltan algunas cosas como el manejo de errores (que comprobaría si los datos son inválidos) o el establecimiento de una barrera de entrada (se puede salvar no introduciendo los datos de los partidos que han sacado un porcentaje menor a dicha barrera) el simulador debería funcionar perfectamente si todos los datos introducidos son correctos. Iré añadiendo funciones en versiones posteriores.

Simulador de reparto de escaños por método Hare

22 thoughts on “Simulador de ley electoral con método Hare

  1. Comentario editado:

    Como se dice de forma clara en la normativa de comentarios, hay que ceñirse al tema de conversación. Como comprenderás los -CINCO- comentarios que has colocado en este post no tienen absolutamente nada que ver con el simulador electoral, por lo que han sido eliminados.

    Suelo ser muy tolerante con los comentarios y responder a todo lo que me colocan, pero comprenderás este bombardeo constante que me plantas en cada entrada tenga algo que ver con el tema que se trata o no es extremadamente cansino y tiene que parar.

    Si deseas seguir comentando de una forma razonable, pues vale. Si por otra parte prefieres discutir sobre cosas que no vienen a cuento tienes un montón de sitios para hacerlo, pero no este blog.

    Un saludo.

    ~ Naroh

  2. Te lo pongo por urgencia informativa, no fui a buscar donde se hablaba del tema, el caso que se os va conociendo, por el acercamiento a la Derecha y alejamiento de la Izquierda en Asturies y semanas dejando un gobierno ingobernable con la Prima de Rajoy en históricos y Europa a punto de intervenir España ………… me lo vuelves a borrar

    Y loa enlaces de Falange Autentica, Ynestrillas, el socio de Ynestrillas en UpyD y las alabanzas de Pombo a Franco

      • Te da igual todo lo de Extrema Derecha, se ve no la has sufrido

        Pactar con el PsoE ???? ….. ” el partido de Alvarez Cascos y el PP han sido Incapaces de dejar sus enfrentamientos personales ………. y no hacian caso a UPyD ”

        Pacto de ” medidas de calado ”

        1- fusionar municipios minúsculos

        ya se ha hecho hace poco en Galicia, no es nada novedoso

        2- investigar un caso concreto de corrupción

        3- cambio de la Ley Electoral en Asturies

        3 es simplemente volver a una sola solo circunscripción en vez de 3 ….. ese es el gran logro de UPyD !!!!!!!

        Logro ????? ……. bueno NO existe, repito NO

        Se ha pactado crear una Comision y que TODOS ( ” por unanimidad ” ) esten de acuerdo

        En el caso de que se crease la Comision y el PsoE muy forzado por la SITUACION de pedender del unico voto de UPyD para gobernar votase con la tesis de UPyD de 1 sola Circunscripcion ………… el PP NUNCA votaria eso

        Fin del pacto …….. UPyD no ha logrado NADA …….. vendeis futuribles cambios de la reforma electoral para el estado ( ojala ), cuando ni siquiera hay uno solo real ……… partiendo de la base de que ademas el cambio en Asturies es hasta sencillo, el PP no lo hara

        • Me da bastante igual tus calificaciones, básicamente porque cansan.

          1. En Galicia se fusionaron de forma voluntaria dos ayuntamientos y se abrió el debate que quedó en nada. Esta es la primera reducción de municipios obligada en España.

          2. Investigar un caso concreto de corrupción… Que afecta al ex gobierno autonómico. En comisión parlamentaria. Poca cosa, ¿eh?

          3. Cambio de la ley electoral desbloqueando listas (sería la única CCAA en España con listas desbloqueadas, pionera en este tipo de elecciones) con un sistema de reparto de escaños más proporcional y con voto igual para todos los ciudadanos. Y no, no todos tienen que votar por unanimidad, eso te lo has sacado tú de la manga, ni sólo se va a crear la comisión, sino que el PSOE se ha comprometido a votar a favor de esa reforma.

          En fin, como siempre, desinformado. Se te ha acabado el argumento de asociación “UPyD = derecha” y por tanto tienes que buscar cualquier otra crítica por absurda que sea. Asturias será pionera en muchos debates de los que actualmente están abiertos, como reforma electoral y fusión de municipios gracias a UPyD, te guste o no.

          • 3 que es lo importante, el propio Prendes dice ” una reforma de ese calibre no se puede adoptar solo con una mayoria de gobierno ”

            Pues que vote a favor …. Pero NO lo HARAN PP ni Foro

            2 infinidad de casos de investigación de corrupciones en muchisimas Comisiones, que creo,desconoces

          • Te acabo de decir que se fusionaron dos Ayuntamientos de forma voluntaria, y que aquí estamos obligando a una fusión obligatoria de municipios. A veces parece que no lees a la gente.

  3. Continuo escribiendo en ultimo post publicado …..

    …….. UPyD apoyara al PsoE a pesar que estos NO, repito NO reforman la ley electoral en Asturies …….. ” lo miraremos y bla, bla, le dijeron ”

    Para que tantos dias de negociación y aceptar NADA ????

    • El PSOE se ha comprometido a crear una comisión de estudio y a apoyar la reforma de la ley electoral. Por lo tanto, se han comprometido a reformar esa ley.

      • Sevha comprometido a crear una Comision, que debe ser ratificada por Unanimidad del Congreso …… Como se usas mucho la RAE ;–)) …… SABRAS que significa TODOS

        El PP nunca dirá que SI, aunque el PsoE si les veo capaces de decir cualquier cosa en una Comision

        El PsoE apoyara esa propuesta como dices bien y se dice bien en la pagina web de UPyD

        Pero, y el PP ?????????

          • Estás poco informado. Se ha comprometido a crear una comisión con carácter inmediato y en esa comisión a apoyar las acciones concretas en tres ejes básicos: desbloquear listas, igualar el voto y modificar el sistema de reparto de escaños.

            Por cierto, o empiezas a poner todo en un comentario o empezaré a editártelos también. No es lógico que para decir la misma cosa pongas 4 comentarios distintos.

          • como no me dejas responder directamente

            la info la caso de aqui link to upyd.es

            y los entrecomillados ( palabras reales dichas por Prendes ) de cualquier periodico

            ( veo te gusta la Censura )

          • Mira. Te he avisado en el anterior comentario. Me has colocado 6 comentarios seguidos en la misma entrada a pesar de que te he dicho que los condensases en uno solo, incluso después de avisarte de ello.

            Me parece que tu forma de comportarte no es ni lógica ni razonable, ni se ajusta a unas pautas de participación básicas. He tenido mucha paciencia contigo y te he respondido durante semanas, pero la paciencia, sinceramente, se acaba.

            Desde ahora te restrinjo los comentarios durante un par de semanas. A ver si tras ese lapso de tiempo recapacitas y empiezas a opinar de forma razonable, colgando un comentario por intervención como el resto de la gente.

            Y sí, la censura me encanta. Y comer niños para desayunar también, sobre todo si están untados de mantequilla.

          • “Más en concreto, el acuerdo incluía un proceso de fusión de municipios, una comisión de investigación sobre el caso Marea y la reforma de la Ley Electoral asturiana”

            +

            ” “Somos conscientes de que una reforma de este calibre no se puede adoptar sólo con una mayoría de gobierno”, justificó Prendes ”

            = nada

Leave a Reply